图1：执行法官与被执行人黄某一同前往商场

图2：在去商场的路上，被执行人黄某暂且休息图3：首饰店营业员帮助被执行人”摘下“黄金手镯

“您好，这件首饰的重量是34.83g，回收黄金还需要扣除1%的损耗。”在房山某黄金首饰店，被执行人黄某在售货员的专业帮助下“摘下”手镯。在对比几家回收黄金的价格后，当场兑现19005元以偿还欠款。

2022年8月，申请人孟某与被执行人黄某约定合伙经营家居用品店，孟某出资20万元。半年后，孟某因长期在外地生活不能参与实际经营，遂向黄某协商退伙，双方就退伙金额产生分歧。后经过法院审理，判决黄某返还孟某投资款12万元。

判决生效后，黄某主动偿还孟某7万元，剩余5万元经多次催要，仍不能按时退还。孟某向法院申请强制执行。

在执行过程中，被执行人黄某主动申报了财产，现在经营的两家家具用品店处于严重亏损状态，近3个月只有千元收入。近日，为更好了解执行财产情况,促推案件进展，北京市房山区人民法院执行法官苏银华传唤黄某到院谈话。在谈话过程中，执行法官敏锐地发现黄某佩戴黄金手镯，明确告知她黄金手镯属于个人财产，如不能偿还欠款，法院可当场扣押、拍卖或变卖。

“我同意卖了还钱，但我自己弄不下来。”执行法官决定和黄某一起到黄金首饰店请专业人员帮忙。

在对比了几家回收黄金的价格后，黄某决定以19005元的价格将手镯变卖，以偿还部分欠款。

“剩下的钱，我现在真是凑不上，等店铺盘活了，我立马还钱。”被执行人黄某请求法院不要查封自己经营的店铺。

既要维护当事人胜诉权益，又要为民营企业、个体经营企业提供良好法治环境；被执行人暂时无能力履行，店铺不轻易查封……这种局面让执行法官陷入两难境地。

“黄某经营的两家店亏损严重，是真实现状。”申请人孟某得知黄某变卖手镯还款，再回想起当初一同合伙经营时的努力与不易，当即表示同意和解。

在法官协调组织下，双方当事人就剩余款项达成执行和解。同时，执行法官提醒黄某执行和解的期限不能无限延长，要尽最大努力尽快履行；并释明执行和解后拒不履行的后果。黄某承诺三个月内一次性履行完毕剩余欠款。