今天是:
当前位置: 首页 > 法院文化 > 法官手记
赵永攀:只要找到了路,就不怕远
作者:孙春宇 苗振钢  发布时间:2024-05-29 18:14:15 打印 字号: | |

“只要找到了路,就不怕路远”,这是赵永攀多年来怀揣法治梦想奋进逐梦的真实写照。十四载扎根基层沃土,守护公平正义,他用自身实际行动诠释着新时代法官“以青春之我,担法治之责”的使命和担当。

自2010年进入延庆法院以来,赵永攀始终扎根在派出法庭,秉承司法为民的精神,用忠诚和汗水让金色的法徽闪闪发光,曾荣获北京市民事审判业务标兵、北京市法院模范法官、北京市法院模范法庭干警等荣誉。他把每一件“小案”都做到精雕细琢,是因为他知道这一件件“小案”的背后都饱含着人民群众对公平正义的美好期待和向往,身为法官办好暖民心的“小案”和顺民意的“实事”更是份内之事。


“再糊涂的账目也有迹可循”

“赵法官,我攒了一辈子的钱可都让王某拿走了,凭什么还要我交钱啊?”那段时间,赵永攀脑海里一直回响着这句话,一双带着恳求而又悲苦的苍老眼睛使他辗转反侧。李某是八达岭法庭辖区内某村村民,倾全家之力盖房,本想着可以欢天喜地搬进新家,却不料还是遇上了工程争议。

2017年,李某通过介绍认识了承包建房的王某,二人随即达成口头协议,李某给钱,王某建房。由于当时未签订书面协议,后期双方对于工程范围产生争议,且多次沟通未果。无奈之下,李某将王某诉至法庭,要求王某退还未施工部分工程款。

庭审中,双方争执不休。为查明事实,赵永攀建议对涉案房屋已完成的工程部分进行鉴定,但没想到遭到李某的抗拒,他表示房屋就在那里摆着,要是不相信可以去看,凭什么还要交钱鉴定。后来,经过沟通才知道,李某确实无力承担鉴定费。至此,案件审理陷入僵局。

“再糊涂的账目也有迹可循”,抱着这样的信念与想法,赵永攀在炎炎烈日之下,带着助理拿着尺子和纸笔不断前往现场开展勘验工作。因此时延庆法院还没有专家咨询员制度,所以他积极寻找多名市场上信誉较好的施工队进行反复咨询,力求查明事实。

从法庭到李某的民房,这段路赵永攀不知走了多少遍,汗水一次又一次浸透了他的衣衫。好在“测量、咨询、对比、计算”一套组合拳下来,这笔糊涂账也逐渐清晰。当对李某的工程造价有了基本的评判后,他很快确定了审理思路。

赵永攀随即通知双方现场开庭质证。在他的悉心调解下,李某和王某最终放下成见当场履行。面对同事、朋友的赞美,他只是说:“对于老百姓来讲,房子就是命,只要是能想到的方法就一定要多试试,这些都是我份内的工作。”


“让正义之光照耀每一个当事人”

当被告极度不配合怎么办?是穷尽送达措施之后直接缺席判决?还是再想想办法?这是一起健康权纠纷案件,当事人陈某拒绝赔偿,也拒绝与法院工作人员联系。对此,身为承办法官的赵永攀并没有气馁,而是以更多的耐心和同理心去品味当事人背后的心酸和顾虑,解他人之忧。

“我没有责任,也已经垫付了医药费,不要再找我了!”语音未落便传来了一阵忙音。电话另一头的是某羊场老板陈某,他常年雇佣王某为其喂羊。一日,在王某兄弟王某某去王某处游玩时不幸被羊顶伤住进了医院。陈某得知后,第一时间垫付了医药费,但他认为此事是由于王某看管不到位,与自己无关,因此拒绝配合法官开展调查。

面对无法接通电话的当事人,赵永攀并未气馁,工作之余他总会编辑一两条信息发送给陈某。“法院一手托两家,你认为自己很委屈,但王某某亦遭受到身体痛苦。这种情况下,我们需要倾听到你的声音,况且也需要查清你垫付的款项。请信任我们,我们将秉公处理”。

一周过去了,尽管发出的消息都石沉大海,但赵永攀并没有放弃。他很快调整了工作思路,决定前往陈某家门口开展蹲守。几回合后,面对上门耐心调解的法官,陈某心中的“芥蒂”也渐渐消除,态度有所松动。赵永攀趁热打铁向陈某询问其顾虑所在,原来陈某是担心过多地承担本不应由其承担的责任。

“你尽管把心放肚子里,我们划分责任都讲究有理有据,有任何疑问你随时提,我都会第一时间解答。”看着赵永攀坚定的眼神,听着他掷地有声的话语,陈某终于答应出庭应诉。最终,案件得以圆满解决。看着双方当事人握手言和,他脸上也露出了久违的笑容。

“进法院之前,我已经有了十多年的法律工作经验,在和当事人打交道方面积累了不少经验。我理解咱老百姓的不容易,理解他们对公平正义的期盼,所以我愿意为他们多做一点。我们多跑跑、多讲讲,就能让司法为民更进一步。”赵永攀如是说。


“做一个用心用情办案的法律人”

2021年,赵永攀携带一身涉农案件审判经验来到永宁法庭。由于管辖区域多属山区,交通不便,为了最大限度的方便群众诉讼,他总结出自己的一套办案经验——“三直一早”,即:直奔现场、直面群众、直接调处、早日解决。秉着这套经验,他常年开展巡回审判,奔走在田间地头、百姓家中,让人民群众切实感受到公平正义就在身边。

一起排除妨害案件,魏宋两家相邻而居,双方因为宋某院内的树木该不该伐争吵不休。一方认为古树应当存,一方则认为树木危害人身安全应当废。面对互不相让的二人,赵永攀琢磨着,二人应该是从小一起长大,两家父辈也都有交情,关系何以恶化至此?

赵永攀没有直接安排庭审,而是直奔现场。经多方走访调查,他了解到两家此前原为十分要好的朋友,却因为房屋翻建问题发生了争议,一直延续至今。他想,从情感上入手或许是一个有效的突破口。按着这个思路,他决定采用“背对背”的方式进行调解。

赵永攀先对宋某分析了树木枯枝以及树木根系的危险性,询问其真正的诉求,随后又带着诉求找到魏某进行沟通。在双方达成一致意见后又将两家人叫在一起,试着从情感上抹平彼此的隔阂,终于让他成功化解了两家矛盾。

落日余晖下,看着两家人并肩离去的背影,赵永攀长长地松了一口气。于他而言,“作为法官,不仅要懂得依法公正裁决,更要以同理心去化解纷争,让当事人切实感受到司法的温度。”

从最初埋下“法官梦”的种子,到入职延庆法院开始圆梦之路,再到十余年来矢志不渝做梦想的践行者,赵永攀一直争做法治路上的“逐梦者”。对于他而言,时间只是记录,荣誉犹如缩影,多年的审判工作让他更深刻地领悟到法治的真谛。

扎根基层,以行求“真”。赵永攀将自己的梦想散落在一件又一件的案件中,这些凝聚着他心血的案件如枝蔓开在他的灵魂深处,如河流般淌过他的⻘春岁月,最终化成汪洋大海助力他的法治梦想继续扬帆远航。


 
责任编辑:赵书博