“这三万元对我来说真的是及时雨啊！”拿到调解款项后，患有听力障碍的原告李先生激动地对法官说。“我女儿正等着交学费，家里的经济状况很紧张，如果少了这笔劳务费，真不知道该怎么办才好”。

这番对话，发生在海淀法院的法庭里。近日，海淀法院第二速裁团队法官赵一凡以耐心细致的调解，成功当庭化解了一起多年拖欠劳务费的纠纷。

案件的双方当事人原本熟识，却因劳务费产生矛盾，导致关系紧张。根据原告李先生反映，被告不仅拉黑了其所有联系方式，而且避而不见，李先生多年间不断上门讨要欠款，却连被告的面都见不到。面对这一情况，赵一凡深知只有通过耐心细致的工作，才能找到解决问题的最佳途径。于是，她倾听双方当事人的诉求和意见，深入了解案情，确保对案件有全面而准确的把握。

在主持调解的过程中，赵一凡遇到了不少挑战：李先生因识读困难，语言表达多以方言为主；由于紧张，患有严重听力障碍的他在开庭当天居然忘记了带助听器。坐在原告席上的李先生情绪激动，竭力表达着对追讨工程款的渴望与焦急。由于听障和方言的双重障碍，法庭上的沟通变得异常困难。对此，赵一凡努力倾听李先生的陈述，并安抚着双方当事人的情绪。

在调解过程中，赵一凡发现双方当事人对于存在劳务关系、李先生依约提供劳务的事实没有异议，但是因为当时未核算具体工作量，没有书面材料证明最终产生的劳务费金额，导致对具体数额存在争议。随后，赵一凡从法律角度结合双方的口头约定做调解工作：一方面，如果被告同意缩短支付时间，李先生可以考虑在金额上做出让步；另一方面，既然双方之间确实存在劳务合同关系，并且李先生已经按照约定提供劳务，被告应该履行支付劳务费的义务，如果双方能够通过协商确定一个适当的金额，被告尽快支付该金额，这不仅符合法律要求，也体现诚实信用的法律原则；且双方当事人是多年合作的生意伙伴，调解解决本案能够从根本上解决矛盾，维护双方的合作关系。

由于听障问题，李先生很难准确理解法官的话语，赵一凡反复在原被告间进行询问、解释，努力确保信息在双方间准确传递。为此，她指导书记员将调解内容逐字逐句打在电脑上，将字体加粗加黑放大，让李先生能够清楚地看到。在调解过程中，她不仅关注案件的法律问题，还关心当事人的生活状况和困难，用真诚的态度赢得了双方当事人的信任。

经过法官耐心细致的调解，双方终于握手言和。被告当庭支付欠付的三万元劳务费，这一结果让李先生激动不已。他眼中闪烁着泪光，连连对赵一凡表示感谢。此时，被告也走上前来，主动提出开车送李先生一程。“老李，我们都是多年的老伙伴了，下次可一定不要闹到法院来啦！待会怎么回去呀，我带你一程吧？”李先生连连道谢，双方握手言和。走出法庭时，双方的“剑拔弩张”早已消失不见。

（文中人物均系化名）