马先生称，他经朋友介绍认识某房地产咨询公司的业务员黄某，对迪拜的房产项目产生投资意向后便交纳了2万迪拉姆（39124元人民币）。后马先生女儿去迪拜实地看房，当地接待的业务员称由于其预定的项目正在施工无法看房。回国后，马先生决定不在迪拜投资买房，要求房地产公司退还意向金。黄某却称意向金无法退还，只能用于买房。原告马先生遂将该房产公司诉至北京市昌平法院，要求被告返还意向金，并赔付往返机票费3889元。

　　原告马先生诉称：马先生经朋友介绍认识被告某房地产咨询公司的业务员黄某，经了解对迪拜的房产项目产生投资意向。黄某称交意向金后能够享受房款降价优惠，而且可以退还，马先生便交纳了2万迪拉姆（当天兑换价格为39124元人民币）。后马先生的女儿坐飞机去迪拜实地看房，当地负责接待的业务员带她看了其他位置的几处房源，并称由于马先生预定的项目正在施工所以无法看房。回国后，马先生与业务员黄某联系，决定不在迪拜投资买房，要求退还意向金。黄某称意向金无法退还，只能用于在迪拜买房。原告遂诉至法院，要求被告返还意向金39124元，并赔付往返机票费用3889元。

　　案件亮点：如今，越来越多的人开始海外投资置业。马先生是否与房产公司签订定金合同？在购置海外房产的过程中，投资者应该如何保护自己的合法权益？本案具有一定的新闻性和提示意义，值得关注。

　　2019年4月17日9时，在昌平法院第11法庭将公开开庭审理该案，敬请关注。