案情回放：

　　2018年5月30日8时许，被告人张某某通过网约车平台接单后，载客行驶中因变更车道与董某某的车发生别挡，后二人驾车在阜石路高架桥超速追逐竞驶，并发生碰撞。事故致一名被害人轻微伤、两辆车损坏，损坏车辆修复价格共计人民币8万余元。2018年7月11日，被告人张某某、董某某接民警电话通知后主动到案。同年7月14日，张某某、董某某分别与被害人就民事赔偿问题自愿达成协议。法院经审理认为，被告人张某某、董某某的行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。综合张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法判处其拘役四个月，并处罚金人民币四千元。综合董某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法判处董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。

　　法官讲法：

　　随着我国社会经济的逐步发展，人民生活水平不断提高，小汽车逐渐成为重要的代步工具，随之相伴的违法驾驶行为也越来越多，恶性交通事故案件时有发生。为此，2011年颁行的《刑法修正案（八）》在危害公共安全罪一章增加危险驾驶罪，将在道路上驾驶机动车，追逐竞驶，情节恶劣的行为明确规定为犯罪。

　　根据最高人民法院的相关指导案例的意见，机动车辆驾驶人出于比拼驾驶技术（竞技）、追求飙车的刺激感、相互较劲（俗称斗气）或者其他动机，在道路上曲折穿行、快速追赶行驶，可能影响到其他机动车辆行驶安全，危害到不特定第三人的人身安全和财产安全的行为，应认定为追逐竞驶。本案中，张某某因存在不文明超车并线的情况，董某某见状亦未控制自己的不满情绪，与张某某产生矛盾，后张某某的部分行为再次激怒董某某使其更加不甘心，遂产生将张某某车辆别停的想法，后二人便开始在道路上追逐竞驶，很明显二人主观上都是故意，客观上都实施了曲折穿行、多次并道、快速追赶行驶的行为，按照主客观相统一原则，可以认定两位驾驶员的行为属于追逐竞驶。

　　追逐竞驶什么样的情形属于情节恶劣呢？我们认为在刑法和司法解释没有列举式明确的情况下，应综合考虑追逐竞驶中严重违反道路交通安全规定的程度，扰乱沿途正常的道路交通秩序或居民生活秩序的情况，引起人员、车辆恐慌的程度，足以威胁途经人员、车辆的生命财产安全状况综合确定。

　　通过追逐竞驶型危险驾驶案件的审理，石景山法院在此提醒广大驾驶员：要通过案件的审判吸取教训、引以为戒，在驾驶过程中，一定要遵守道路交通法律法规，秉承安全、文明的驾驶理念，避免一切不安全的隐患，杜绝违规、违法行为的发生，让驾驶真正给人们的生活带来便利和快捷。