日常生活中，无论在上班路上，还是在公交车上，拾到小物件，可能将这些物件随手放入自己口袋中带走。但是，这并不意味着拾得物就属于自己，可以根据自己意愿随意处分了。在某些情况下，买卖拾得物给他人造成损害的，拾得人还要承担一定的法律责任。所以，拾得物不是你想卖就能卖，物归原主才可防范自己“破财”。

　　基本案情：

　　焦某在遛弯时捡到一条狗，遂将狗带回家中。养了几天后，焦某将狗卖给了同村村民杨某。二人口头约定，杨某向焦某交付300块钱，狗归杨某所有。杨某来到焦某家中牵狗，让焦某跟着一起将狗送到家，顺便回家给焦某拿钱。杨某牵着狗在街边走，突然狗受惊挣脱了绳子。焦某见此情景，跟着杨某一起追狗。两人一直追不上狗，直到遇到同村村民王某，王某在不远处帮助焦某与杨某二人将狗拦截住。但是，由于狗受到惊吓，在挣脱过程中嘶咬王某，将王某的腿部咬伤。焦某陪同王某到医院就诊，期间共花费医药费等各项费用约3000元。

　　随后，三方就费用的承担发生争议。经多次协商未果，王某诉至法院要求焦某与杨某共同承担此费用。但焦某辩称，狗是自己拾得的，自己并不是狗的主人；且狗已经卖给了杨某，虽然当时杨某没有交钱，但是杨某已经是狗的所有权人。杨某则辩称，狗咬伤王某时，自己并没有向焦某交钱，狗的所有权并未发生转移，所以因为狗咬伤王某造成的损失，应该由狗的出卖人焦某承担。

　　法官说法：

　　本案的争议焦点是拾得动物致人损害赔偿的责任应该由谁来承担？

　　根据我国《侵权责任法》第八十二条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”《物权法》第一百一十一条规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”

　　本案中，焦某拾得狗后，并没有将狗送交有关部门。焦某拾得狗，他便是狗的管理人，所以焦某有义务妥善管理狗。狗在由焦某管理期间，造成王某腿部被咬伤，焦某应当赔偿王某被狗咬伤后的合理经济损失。

　　狗在被杨某牵往家中的路上，挣脱跑掉。杨某虽然没有交付买狗的款项，也没有实际取得狗的所有权，但是当时狗处于杨某的临时管理之下。杨某作为狗的临时管理人，应该履行对遗失物的管理义务，包括采取安全措施保护狗的安全、采取措施保证狗不对他人造成人身与财产安全造成损害等。所以，杨某作为狗的临时管理人也存在一定过错，应当承担赔偿责任。

　　最终，法院判决焦某与杨某对王某承担赔偿责任。

　　这也提示大家，在拾得物品时要及时寻找失主，或者将物品送交至有关部门，防止拾得物在自己的不当管理下毁损、灭失，或者给第三人造成损害，从而承担赔偿责任让自己“破财”。