近日，通州法院受理了一对八旬老夫妇的起诉，他们起诉的正是自己含辛茹苦养大的四个儿子，开庭审理过后，法院经多次努力，为该案达成了极为复杂和耐人寻味的调解协议。

　　这是一个冬天的早上，顶着寒风，两位1938年出生的老人高某夫妇来到了通州法院的立案庭交上了一份按着两人手印的起诉状，他们要告的是自己的四个儿子。两位老人想起当年自己因为生了四个儿子在村里多么自豪时，不由得悲从中来。那是一个清苦的年代，养活一个孩子都是问题，很多人家都把孩子送了出去，但是老两口还是咬着牙把四个儿子都养活了，还给他们都娶上了媳妇。正当日子越过越好，老两口基本失去了劳动能力，都以为自己可以安心养老时，悲剧却发生了，四个儿子谁也不同意赡养老人，并且如果其他人赡养，谁也不同意出钱。

　　无奈之下，高某夫妇含泪将四个儿子告上了法庭。法院在通知四个儿子后，他们分别表示，不是自己不赡养老人，都是其他人的问题。法官一时之间也无法判断，到底谁说的是真话，又或者，四个人说的都是假话，不过是碍于怕背上不孝顺的名声。开庭这天最终还是到了，两位老人在亲戚的搀扶下，坐到了宋庄法庭的原告席上，四个儿子坐在被告席上面面相觑。四个儿子都同意调解，但是又都不同意老人一直和自己一起居住，调解一时陷入了僵局。法官本着希望一家人和睦相处、老人老有所依的原则，继续给四个被告做工作。历时三个月，终于四个被告终于面对现实，给出了一个方案，这个方案就是每个人每年赡养老人三个月，从老大开始，按照年龄顺序进行，在谁家，老人的起居就由谁负责，老人生病四个人均分医药费。法官为了让法院出具的文书更具有可执行性，每三个月一写，将日期具体到日，详细写了三年的赡养计划，篇幅将近一千字。这样的调解方案，每三个月就要搬一次家，显然是不利于老人健康的，但是老人无奈，也体谅四个儿子生活的不容易，所以同意了这一调解方案。这一案件已经审结，但是给人们带来的思考却不应停止。

　　法官提醒，父母在教育子女的过程中，除了让他们得到物质上的保障外，更应该对他们对于家庭、社会的责任感进行教育，法律上规定子女有赡养父母的义务，但是却不应有越来越多的家庭选择通过法院来解决这一问题。而作为子女，应该知道，在赡养父母这件事上，自己不仅有道德上的责任，更有法律上的义务，应该积极主动履行自己的责任，否则必将受到法律的制裁和道德上的谴责。