基本案情：

　　年过六旬的张某曾因诈骗罪被判处有期徒刑12年，年逾五十的王某曾因合同诈骗罪被判处有期徒刑15年，两人是同乡，在当地女子监狱中相识，并在服刑时结为好友。2013年9月、10月，两人相继出狱，并持续保持联系，然而之后两人的合作，将彼此重新送回了牢笼。

　　2014年9月，王某找到张某，说自己新交了一位男朋友刘先生，是做建筑生意的，让张某认识一下。同时，王某通过网上查到冒充航天部门建材科科长信息，并让张某冒充科长的爱人，这样刘先生为了拿到项目，会提供好处费，张某遂同意。之后，王某组织了刘先生、张某两次见面吃饭，席间王某向刘先生介绍张某领导爱人的身份，张某对此表示默认，后刘先生为联系工程陆续以过节费、打点费费等名义给了两人7.8万余元及茅台白酒两瓶，以上钱款张某分得7000元现金及白酒。后因工程迟迟联系不成，刘先生心生疑惑，向航天部门询问后得知自己被骗，遂报警，警方于2015年6月21日将王某抓获。而后王某供认了张某及张某微信号、所在地等信息，警方将张某抓获。后张某将7000元及白酒退还被害人刘先生；张某起初表示自己对王某诈骗的事并不知情，只是去认识下朋友的男朋友，后在侦查中如实供述了犯罪事实。

　　公诉机关指控两人构成诈骗罪。法院经审理后认为，两人以非法占有为目的，共同虚构事实，骗取被害人刘先生财物，已构成诈骗罪。且两人系累犯，应当从重处罚；考虑到两人在犯罪中的作用、认罪态度及退赔等情况，最后，法院判处王某有期徒刑2年6个月，罚金2万元；判处张某有期徒刑2年，罚金1.6万元。

　　法官释法：

　　共同犯罪中，所有犯罪人不论在犯罪中承担的角色及作用大小，均需对全部犯罪事实承担责任。同时，主从犯的划分和犯罪所得的分配并不一致，主要要考虑各被告人的行为在共同犯罪中所起的作用。本案中，虽然张某获利远少于王某，但她事前与王某共同商议犯罪计划，且其所扮演的领导夫人的角色对犯罪得逞起到关键作用，因为虽然其在犯罪中作用和获利均低于王某，但仍属主犯，故而两人在最终判决结果上并无显著差异。

（文中人物均系为化名）