公共场所拖人前行　性质不同认定有异

　　（一）2014年1月21日，值班交警发现一辆白色桑塔纳可疑，所以叫停行使车辆，核查相关证件。在交警上前处理时，轿车司机李华突然加速，将交警挂在引擎盖上拖行30余米。后被围观群众形成包围圈堵截。后查，该车为没有营运资格的黑车。

　　 （二）在此之前的2013年11月22日，黑车司机郭天和乘客王龙在结账时就价格没有谈拢，很快便争执且互殴起来。王龙站在郭天的车前，阻止郭某离开。郭天上车后，驾车飞速行驶约1公里。最终将挂在引擎盖上的王龙甩在地上，郭天甩下王龙逃离期间，将一辆车撞坏，又将一名骑自行车的行人撞成骨折。

　　法官说法：

　　两个案子发生时间临近，地点也都在传统闹市区，案情几乎一致。只是因为受害人身份不一导致适用法律不同。

　　对于（二）来说，黑车司机郭天拖行王龙在街道行使一公里，不但对王龙的身体具有直接损伤，而且客观上威胁了其它行人的人身和财产安全，所以法院最终认定其触犯了以危险方法危害公共安全罪，一审判处其有期徒刑两年，缓刑三年。

　　对于案（一）来说，被告人拖行值行公务的交警，虽然其客观上也具有危害公共安全的性质，但由于其抗拒执法的目的而使用了客观上危害公共安全的行为，法院最终认定其构成妨碍公务罪。