酷暑即过，九月将至。跨过高考独木桥的莘莘学子即将拿着录取通知书赶赴心仪的大学，开始新的人生。面对即将开始的四年大学生活，这些高考幸运儿心中充满憧憬和向往。或许在接到录取通知书那一刻，他们已经开始勾画美好的校园生活，他们的父母也早已为子女准备好了大学生活必需品及生活费、学费等。这些准备是不是已经足够了呢？面对逐渐攀升的校园犯罪案件，房山法院法官提醒即将入学的学子们，应当在心理上也做好充足准备，防范“校园犯罪”，将大学四年快乐进行到底。

　　【提示一】树立正确的恋爱观，积极面对恋爱挫折

　　随着生理和心理发育的日臻成熟，爱情如潮水般悄然袭来，大学生恋爱已不是个别现象，而成为一种普遍现象。但由于许多刚入学的大学生恋爱动机简单化，单纯将恋爱作为打发时间、寄托感情的方法，不考虑将来且在恋爱问题上不成熟、不稳定，缺乏妥善处理恋爱中情感纠葛的能力，极易造成恋爱的周期性中断或成功率较低。个别大学生面对失恋挫折时，心理上难以接受，容易感情冲动，采取一些极端行为，从而导致犯罪。

　　案情回放：因情困制造血案，故意杀人终获刑

　　年仅20余岁的高某是某高校大一学生，与本市某高校女生康某是男女朋友关系。恋爱期间，二人感情出现危机，高某欲杀死康某，然后自杀。为此，高某于2011年9月26日18时许携带事先购买的刀具，赶到康某所在的高校，在校园内持刀朝康某胸部及左大腿部连刺数刀，后又朝自己胸部连刺数刀。二人受伤后，双双拨打电话求救，后被人及时送往医院治疗。经诊断，被害人康某的伤为胸部、左大腿刀刺伤，左侧液气胸，左侧第三肋骨骨折。经法医鉴定，康某胸部损伤程度构成轻伤。当月27日，高某在医院被抓获归案。

　　法院经审理认为，被告人高某的行为已构成故意杀人罪，应予以惩处。鉴于高某故意杀人后及时求救，使被害人得到及时治疗，避免了死亡结果，属于自动有效防止犯罪结果发生，是犯罪中止，应当减轻处罚。同时，高某认罪态度较好，得到了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。最终，高某被法院以故意杀人罪判处有期徒刑5年。

　　法官提示：

　　上述血案可谓是大学生不能正确处理感情纠纷引发的校园惨案中的典型案例。大学生变身冷血杀手，其背后折射出的是大学生对生命的漠视。为此，法官提醒即将迈入大学校门的高考幸运儿，在校期间谈恋爱，一定要树立正确的恋爱观，端正恋爱动机，正确处理恋爱、学业、事业三者之间的关系，明白恋爱是人生的一件大事，但并不是人生的全部，搞好学业、做一个对社会有用的人才是大学生涯重中之重。面对恋爱挫折，一定要正视问题所在，学会换位思考并寻找正确的感情宣泄方式，千万不要因为迈不过“感情坎”而挥刀相向。

　　【提示二】树立正确的消费观，切忌盲目攀比

　　目前，我国经济发展水平较快，公民的消费能力普遍提高。新一代大学生绝大多数都是家中的独生子女，父母在提供物质支持方面可谓百依百顺。许多父母担心孩子在外吃苦，在金钱上纵容子女，导致他们在生活上大手大脚，相互攀比。这种不良的消费风气，一方面给家庭造成沉重的经济负担，另一方面在一定程度上扭曲了校园人际关系，易使学生形成畸形观念和畸形人格，一些学生为了达到享受生活的目的，不惜铤而走险，走上犯罪道路。

　　案情回放：为满足“苹果”欲，“90后”大学生行窃被抓

　　90后的小炜是一名大一新生，聪明好学，成绩优异。入学以后，她发现自己周围的同学穿的、用的一个比一个高级，数码产品一个比一个多。同宿舍六个人，四个都有苹果产品，相互之间经常交流哪个游戏比较好玩，哪个系统比较好用。这让还用老款诺基亚手机的小炜羡慕不已。由于父母工资收入不高，自己一年的生活费、学费已经花了不少钱，小炜不好意思向家里开口。但是，拥有一款“苹果”产品的欲望在小炜心里一直徘徊不去。

　　去年夏天，在外吃饭回到宿舍的小炜看见舍友正在睡觉，舍友刚买不久的苹果手机放在桌子上充电。一个据为己有的念头突然在她脑中一闪而过，见舍友睡得正熟，小炜拿起手机就离开了宿舍。舍友醒来发现手机“不翼而飞”，于是向警方报案，几天后小炜便被捉获。

　　法院经审理认为，被告人小炜以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为数额较大，已构成盗窃罪。考虑到被告人系初犯，归案后如实供述自己的犯罪行为，积极退赔，有悔罪表现，予以从轻处罚。综上，法院判决被告人小炜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金2000元。

　　法官提示：

　　大学生消费攀比在高校校园比较常见，服饰消费名牌化、饮食消费高档化、数码产品“苹果化”在高校已经较为普遍。这种不良的消费风气，不仅给家庭带来沉重的经济负担，更使学生形成畸形观念和畸形人格。这种心理的形成既有个人和社会的原因，也有家庭溺爱的原因。为此，法官提醒大学新生，大学时间转瞬即逝，当代大学生更需要懂得如何在激烈竞争的社会中生存，应当把精力更多地集中在学业上，不必过分追求物质享受。家长应该合理地供给子女开销，注意引导孩子的消费观。

　　【提示三】树立正确的人际观，以宽容之心善待他人

　　近年来大学生“同室操戈”的事件并不鲜见，而归纳这些恶性案件，似乎都有这样几个关键词：大学生、室友、杀人……从马加爵案到复旦大学投毒案，一个个极端事件让我们不禁惊呼，这是怎么了？趟过高考独木桥的幸运儿，进入大学以后，要与几个同学共同分享一个宿舍。因为生活习惯、风俗、性格等不同，极易因为一些生活琐事产生矛盾。如何正确处理这些矛盾，树立正确的人际观，是每一个新入学大学生需要面对的问题。

　　案情回放：睡觉被吵起口角，男生砍死室友

　　2011年10月28日，某职业技术学院的男生赖某在宿舍起床后穿拖鞋擦地面的声音吵醒了室友陈某，室友陈某忍不住抱怨了几句，赖某反唇相讥：“你有什么资格说我，你平时晚上用电脑玩游戏开着声音，半夜又放歌听，你这样也影响我睡觉。”两人发生争吵，并随即扭打起来，后被同宿舍的另一室友拉开。后来，赖某又与陈某争吵打斗，赖某随手拿起放在床上的菜刀向陈某砍去，直至陈某没有还手才停手，最终造成陈某死亡。

　　法院审理后认为，被告人赖某持菜刀砍被害人多刀，且在被害人倒地后还继续砍，致对方当场死亡。这一行为反映赖某主观上具有直接的杀人故意，依法应构成故意杀人罪。鉴于本案系因生活矛盾引发，赖某归案后能如实供述自己的罪行，且经鉴定赖某在作案时控制能力削弱，属限制刑事责任能力人，依法可对其从轻处罚。综上，法院判决赖某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿陈某父母566302元。　　

　　法官提示：

　　80后、90后多是独生子女，成长环境优越，他们不太善于与他人共享。进入到集体环境以后，一些小细节往往会引起矛盾。一旦出现冲突，他们通常都指责对方，很难从他人角度看问题，遇事容易冲动，常因为一瞬间的冲动演变为犯罪行为。为此，法官提醒大学生，进入大学校园以后，大学生面对的是一个新的集体环境。在这个集体环境中，大家来自五湖四海，性格、习惯等都不同，不可避免地会产生矛盾。这个时候，大学生应该正确地看待这些矛盾，以一种宽容的心态面对他人无心之过。有了矛盾，主动沟通，消除误解。