案情回放：

　　李某与赵某原系狱友。出狱后，赵某贼性不改，仍在做盗窃机动车的行当，而李某则当起了黑车司机，同时兼作二手车倒卖，一直以来二人关系甚密。2008年底，一朋友给李某打电话，欲买一辆便宜车。李某与赵某联系后，分别于2009年2、3月份，连续两次将赵某（已判刑）提供的“光车”以低价出售给他人，后被公安机关抓获。检察机关以“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”向门头沟区人民法院提起公诉，但侦查、公诉、法庭审理阶段，被告人均不认罪。

　　法院最终仍以“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”判处被告人李某有期徒刑十个月，罚金一千元。

法官说法：

　　掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的。其量刑幅度为：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　此罪认定的难点和关键点在于被告人是否“明知”其所倒卖的车辆为赃车？本案中，李某向耿某出售赃车的地点为离自家不远的桥头，且该车没有任何手续和证件，用行话说是一辆“光车”。在李某被抓获之前，赵某以再次因为盗窃机动车被判处刑罚。综上，可以推定，被告人对所倒卖的二手车车系“赃车”的事实是“明知”的，因此，具有“掩饰、隐瞒犯罪所得”的主观故意。

　　其倒卖行为是否属于“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的客观表现形式呢？2007年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定“明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的……”被告人李某倒卖赃车的行为在客观方面也符合该罪的构成要件。

　　因此，虽李某本人拒不承认，但这并不妨碍其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。事实上，在一连串扎实证据面前，李某终于放弃了侥幸心理，认可法院的判决，认罪伏法。