2009年1月8日，最高人民法院出台了规范法官行为的“五个严禁”，内容是：“1、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；2、严禁违反规定与律师进行不正当交往；3、严禁插手过问他人办理的案件；4、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；5、严禁泄露审判工作秘密。”

　　这“五个严禁”的出台，对推进公正审判、促进反腐倡廉具有重大意义。法官的行为、职业素质、道德素养关乎司法裁判的公正，司法裁判的公正关乎司法的权威和法律的公信力。“五个严禁”是严明法官职业铁的纪律，是维护司法廉洁、杜绝司法腐败、彰显司法公正的重大举措。　

　　一、“五个严禁”是极具针对性的

　　虽然我国审判权、裁决权、执行权都在法院，具体经办案件的法官在一定程度上是有很大权力的，权力用之于公，可以为老百姓排忧解难、化解纠纷；但如果权力用之于私，则是贪赃枉法，中饱私囊。一些人看中了这些权力，把 “铲事”作为一个行当，把诉讼当成产业，个别代理人为了承接案件、打赢官司频频私下活动，甚至有一些代理人打着法官的名义勒索钱财，使公正的法庭外显得“雾气蒙蒙”。同时，也有极个别的法官，为个人利益顺应这种局面，甚至深陷其中。这些情况表现在案件当事人或者通过相关人员的说情、请客、送礼；有的法官与律师联手，法官介绍案件介绍案件，最后共同分钱；还有个别人插手过问他人办理的案件；有些在委托鉴定、评估、拍卖等活动中私做手脚，获取巨大利益；还有的法官或书记员或者其他工作人员为了私利泄漏审判工作秘密，给工作带来极大被动。

　　最高人民法院“五个严禁”的规定正是针对上述情况，极有针对性的提出硬性规定，要求法官严格规范自己的言行，用党的纪律要求自己。

　　 二、“五个严禁”是对法官的硬性行为规范。

　　“五个严禁”采用的是严禁，就是严格、严厉禁止的意思，是硬性行为规范。这是因为，

　　首先，这五项内容说低了是廉与贪的问题，说高了则是一个人民法官的世界观、人生观和价值观的问题，难以想象一个世界观、人生观和价值观低下的法官能够公正办案，能够心系人民；

　　其次，这五项内容是党纪所不允许的。任何一种制度下都不可能容忍法官是出卖审判权的“贪”官，何况是共产党领导的，以为人民服务为宗旨的人民法官呢。我们党一项有着铁的纪律，抗战时期，我们党就对军官和普通战士提出了“三大纪律、八项注意”这样的要求，这也是我们抗日战争、解放战争取得胜利的重要原因之一；更何况现在身处和平时期，执掌公正、手托两家的法官呢？没有严格的纪律和自律，任何法官都不可能公正裁判的。

　　再有，这五项内容如果不禁止，所导致的后果将极为严重，我们的法官就会为物欲所惑、为情欲所动、为名欲所累，这样的法官处理案件不但不会公正，还会严重破坏我们社会主义法官公正、文明、权威的司法形象，严重破坏司法公信力，最终会影响我们的改革开放社会主义建设，甚至国家的兴亡；

　　此外，这五项内容目前在个别法院个别存在，虽然数量不大，也严重损害着审判队伍和司法权威，如果不迅速铲除这些滋生腐败的土壤和条件，人民群众的切身利益就会受到严重损害，同时，整个法官队伍也会深受其害。

　　三、“五个严禁”既维护了司法廉洁与司法公正，也为法官提供了保护。

　　“五个严禁”的规定，既是禁令又是挡箭牌，既是对法官的要求，也是对法官的关爱，既维护了司法廉洁与司法公正，也为法官提供了保护。“五个严禁”的目的在于切实转变审判作风，转变司法观念，端正审判态度，严肃审判纪律，规范法官的言行。同时，也给提出非分要求的人、让想谋取不当利益的人望而却步；在贪与廉之间架设一道屏障。

　　“五个严禁”的规定，既是反腐的利剑也是治病良药，“五个严禁”看似是禁止性规定，实质上它又是对每一个法官要堂堂正正办事，清清白白做人，扎扎实实服务民生的正面要求；为各法院推进审判工作全面健康发展，以制度建院，以管理治院，提供制度依据。同时，对那些或多或少涉及禁令内容的个别法官也是一剂治病良药，让他们迷途知返。

　　四、“五个严禁”是“人民法官为人民”重大延伸

　　对于从事审判、执行工作的法官来说，仅仅是做到“五个严禁”禁止的内容远远不够的，“五个严禁”要求的是法官不为私情损害法律公正，不为私情而损害司法权威，不为私利而损害法官威信。

　　不贪赃枉法，不徇私舞弊，不接受案件当事人及相关人员的请客送礼，不违反规定与律师进行不正当交往，不插手过问他人办理的案件，不在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊，不泄露审判工作秘密，这些实际上只是法官行为的最底线。因此，对人民法官更高的要求还必须要“公正司法，一心为民”，要求每一个法官在审判工作中以“立党为公，执法为民”的原则和宗旨，就是要为党为民用好审判权、裁决权、裁量权、执行权。

　　如果每一个法官都不忘记自己都不忘记自己 肩负着党和人民的重托，不辜负人民的信任，热爱政法工作，忠诚于党的审判事业，怀着一颗赤诚之心，以强烈的事业心和高度的政治责任感，全心全意为人民服务，是不可能出现五条禁令所出现的问题的。因此，提高政治理论水平和政治思想觉悟，是严格落实“五个严禁”的保证。相反，不能做到“五个严禁”，人民法官为人民就无从谈起。

　　五、加强监督，严格落实“五个严禁”

　　只有“五个严禁”规定的真正落实，才能真正推进审判机关的党风廉政建设。在廉洁自律的同时，“五个严禁”能不能够贯彻到底，关键是责任落实到位不到位，监督是否有力。法院结合工作实际，将廉政建设纳入绩效考评体系。在“五个严禁”实施的过程中，实行一票否决，只要法官触犯了“五个严禁”的规定，就取消其个人及所在科室的评先、评优资格。庭室负责人签订“廉政责任书”，形成主管责任人对干警层层负责的责任链条。确保各项制度落到实处，防范于未然。扩大廉政监督员的受聘范围，真正把内部监督、专门监督、群众监督等各种形式有机结合起来。从“不敢为”的惩戒机制到“不能为”的防范机制，再到“不为”的自律机制。

　　“五个严禁”是人民法官严格、公正、文明执法的职务行为准则，是全面树立公正审判、司法公信力的有力制度保障。在“五个严禁”过程中应结合学习实践科学发展观活动，是立足当前、着眼长远的重大战略部署。进一步深化“亲民爱民为民”的意识，始终把实现人民群众的新要求新期待作 为法院工作的出发点和落脚点，在司法为民上多出新举措，在工作作风上展现新形象，在规范司法行为上总有新进展，在提高司法能力上真有新作为，在维护首都社会稳定，促进经济发展上作出新贡献！