案情回放：

　　2003年年初，古某、陈某、曾某三人合伙经营批发服装，三人各投资5万元共计15万元用于开展此项业务。合伙期间内，他们购买了一辆二手小型面包车用以批发服装。2004年年底，因为业务开展顺利，急需添加运输工具，三人协商由古某向其妹夫借用一辆卡车，并向古某妹夫支付借车款1500元。2008年9月，三人协商散伙，清算帐目后，分割合伙财产时约定按照投资比例每人分得三分之一现有合伙财产，经过估算，陈某分得价值7万元的合伙收益及1万元货物，曾某分得价值7万元的合伙收益及1万元货物，古某分得价值7万元的合伙收益及面包车、卡车。古某妹夫得知三人散伙后，向古某索要卡车，古某遂将卡车返还给其妹夫。尔后古某发现面包车已到报废年限，经有关部门报废后仅实际得款1000元。古某找到陈某、曾某协商此事，要求二人补偿其该部分损失未果，古某向法院起诉，要求陈、曾二人与其共同分担损失。

　　审理中，陈某、曾某共同表示，三人已经散伙，古某应自行承担散伙后的损失，不同意为其分担。古某表示，卡车系合伙期间共同借用，而面包车在今年7月就已到报废期限，此损失是合伙存续期间产生的，应由各人分担。

　　最终，法院支持了古某的诉讼请求，判决陈某、曾某分别向古某支付补偿款3000元。

法官说法：

　　本案中，古某、陈某、曾某原系合伙人，其合伙财产以合伙关系为基础为全体合伙人共用共有，散伙时全体合伙人协商达成一致，约定平均分配合伙财产，每人分得价值8万元财物，其中古某除分得7万元现金外，还分得面包车、卡车各一辆，应认定该两辆汽车价值估算为1万元。同时，根据我国《物权法》规定，共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当承担瑕疵担保责任，并分担损失。古某分得的卡车系他人所有，并非合伙财产，而其分得的面包车散伙前已到报废期限，即该两辆汽车均存在瑕疵，使得按照1万元估价分给古某的财产实际价值仅为1000元，陈某、曾某应承担瑕疵担保责任分担古某损失。按照约定的分配比例，合伙人每人应分得合伙财产的三分之一，即77000元，故陈某、曾某二人应分别补偿古某3000元损失。