案情回放：

　　王某居住在北京大兴区某临街巷内一幢两层楼房的二楼，房子的一楼是刘某开的一家饭店。后刘某对饭店进行改造，增设了KTV包房。由于饭店隔音效果较差，严重影响了王某一家的正常休息。在多次与刘某协商未果的情况下，王某向人民法院起诉，要求刘某改进隔音设备，并于晚上10点以后停止使用卡拉ok音响设备。

　　法官认为，被告深夜以较大音量使用卡拉ok音响设备的行为，严重干扰了原告全家的正常生活与休息，对原告的环境权益造成严重损害，遂根据《民法通则》第83条的规定，认定音响噪声已构成对原告王某合法权益的损害，判决刘某改进隔音设备并在深夜停止使用音响设备。

法官讲法：

　　目前，因生活噪声引发的相邻关系纠纷，有上升趋势，本案即涉及到相邻关系中的相邻环保关系。

　　房屋所有权人对于来自其他专有部分的有害物质的入侵或噪音、振动的干扰，有权要求停止侵害、排除妨碍。但应考虑当地实际情况和是否超过了一般人的容忍限度。在容忍限度内所受损失，可根据公平原则酌情给予补偿；若超过容忍限度，则相邻一方行使排除妨碍请求权和不作为请求权。