案情回放：

　　2007年4月，某科技公司从某商贸公司处购买一辆价值52000元的跃进牌小货车。双方签订车辆挂靠协议书，约定：科技公司所购车辆挂靠在商贸公司名下，但车辆的所有权和使用权归科技公司；在挂靠期间，商贸公司每年收取服务费600元；合同有效期三年。合同签订后，车辆一直由科技公司使用并保管。2008年4月，科技公司要求商贸公司将车辆过户到自己名下，商贸公司以协议未到期为由，未予办理。科技公司认为商贸公司拒绝过户的行为属于欺诈，故诉至法院，要求确认挂靠协议书无效，车辆退还商贸公司并由商贸公司双倍返还购车款。在庭审中，商贸公司同意解除挂靠协议并为科技公司办理车辆过户手续，但科技公司拒绝，仍坚持其诉讼请求。

　　法院最终判决驳回了原告科技公司的诉讼请求。

　　法官说法：

　　本案中，原被告签订车辆挂靠协议书并不违背法律法规的强制性规定，该合同有效。因科技公司主张的退还车辆、返还车款是在合同无效的前提下才能实现的诉讼请求，法院不予支持。此外，科技公司购买车辆是为了经营需要，其与商贸公司形成的买卖关系不受消费者权益保护法所规范，为此，科技公司要求双倍返还多收保险费的请求，于法无据，法院不予支持。