2002年，某村委会将村西地100亩土地发包给高某。2004年，经村民代表会议决定，该村委会将高某承包费由每亩100元提高到150元。2005年，高某按每亩150元交纳了承包费。但是，2006年至2007年，高某却拒绝按提高后的标准交纳承包费，仍按每亩100交纳。为此，该村委会将高某诉至法院，要求其支付拖欠的2006年至2007年承包费1万元。

　　庭审中，高某辩称，村委会的诉讼请求没有事实依据。我依照合同约定，按时、足额支付了2006年至2007年的承包费共计2万元。村委会在未经我同意情况下擅自将承包费由每亩100元增加到每亩150元，严重违反了我们之间合同的约定。

　　法院经过审理，最后驳回了村委会的诉讼请求。

　　法官讲法：

　　村委会与高某之间确立了土地承包合同关系后，村委会与高某均应严格按照合同约定享受权利和履行义务。

　　涉案合同中约定承包费用从2002年至2013年前10年每亩100元，后10年则视当时地价由双方共同协商，不超过本村村民承租的最低价格。现村委会主张高某的承包费用自2005年起即应提高到每年每亩150元，高某对此不予认可，而村委会提供的2005年1月26日高某按每亩150元交纳承包费用的收据，仅能证明其在2005年的的交费情况，却不能证明村委会与高某曾就涉案土地2005年以后的承包费按每年每亩150元交纳达成过一致意见；同时，订立合同与变更合同均应依当事人的自由意志，任何人不得强制。在高某明确表示不同意按每年每亩150元交纳2006年至2007年的承包费的情况下，村民代表大会的决定，亦不能成为某村委会变更承包费的根据。

　　综上，某村委会的诉讼请求，无法律和事实依据，法院不予支持。据此，法院作出上述判决。