因某餐饮公司未能依约按时与自己结清账款，某啤酒公司将其告上法庭，要求其承担违约责任。日前，顺义法院依法判决餐饮公司返还啤酒公司专销合作费用4万元。

　　2005年10月, 某啤酒公司与某餐饮公司签订《专销协议书》，约定自2006年1月9日至2007年1月9日，餐饮公司专销该啤酒公司啤酒。同时还约定啤酒公司向餐饮公司提供4万元专销支持费用，其中合同签订之日一周内首付2万元，合同履行之日续交2万元；而餐饮公司每月5日同啤酒公司对帐，15日结帐，否则啤酒公司有权停止供货并追索欠款，同时收回所提供的专销支持费，餐饮公司须承担啤酒公司因此造成的损失。

　　2005年12月，啤酒公司向餐饮公司提供了4万元专销支持费用，并于2005年12月至2006年5月，依约向餐饮公司供应啤酒。但餐饮公司没有依约按时付款，分别于2006年4月26日、5月30日、8月14日、8月31日支付了2006年1月、2006年2月和3月、2006年4月以及2006年5月的货款。

　　原告啤酒公司认为：餐饮公司违反《专销协议书》中有关结帐的条款，拒付其公司2006年6－9月的货款3万元，且餐饮公司已于2006年9月停业。餐饮公司拒付货款和停业属其违约。于是，啤酒公司将餐饮公司告上了法庭，要求判令餐饮公司给付货款3万元，并退还专销支持费4万元。

　　被告餐饮公司辩称：被告公司已经支付了货款。啤酒公司起诉的货款，签收人不是被告公司人员，被告公司也没有收到货物。专销支持费应分两次支付，但啤酒公司没有按时支付首期2万元，按合同约定《专销协议书》不生效，不同意返还专销支持费。

　　法院经审理认为：啤酒公司与餐饮公司签订的协议，体现了双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。尽管啤酒公司没有按时提供首期专销支持费用，但按期支付了第二期，并同时给付了首期费用，餐饮公司予以接受，该协议即正式生效，双方当事人应受协议条款约束，全面、适当履行各自义务。餐饮公司违反约定，迟延付款，应当按照约定承担责任，返还啤酒公司提供的专销支持费用。啤酒公司要求餐饮公司给付货款的请求，因其提供的证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，法院判决被告餐饮公司返还原告啤酒公司专销支持费用4万元，并驳回原告啤酒公司其他诉讼请求。

　　法官说法

　　我国《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　本案主要存在三个争议焦点：

　　第一、《专销协议书》是否生效。协议书约定协议签订一周内啤酒公司给付专销支持费2 万元，履行之日付2万元。尽管啤酒公司没有按时提供首期专销支持费用，但按期支付了第二期，并同时给付了首期费用，餐饮公司予以接受，因此可以认定该协议正式生效。

　　第二、餐饮公司是否应当退还啤酒公司给付的专销支持费。我国合同法第一百零七条规定了瑕疵履行的违约责任。且双方签订协议书中明确约定餐饮公司逾期未结清欠款，啤酒公司有权停止供货并追索欠款，同时收回所提供的专销支持费用。餐饮公司迟延付款构成违约，应按约定承担违约责任。餐饮公司有权收回专销支持费用。

　　第三、能否认定餐饮公司尚欠啤酒公司货款3万元。啤酒公司要求餐饮公司给付货款，餐饮公司否认欠款事实，啤酒公司提供的证据又不足以支持其请求，因此法院不予支持。