2006年5月，A公司与B公司签订一份GMP认证咨询合同。合同约定：由A公司依据GMP及《药品生产质量管理规范实施细则》等标准，结合B公司的实际情况，指导B公司选择合适的要素，培训B公司人员编写GMP文件，提出改进意见和措施，使B公司的GMP文件有效运行。签订合同3日内B公司向A公司支付合同总金额的50％即5.25万元，在认证机构宣布B公司通过认证当日，B公司向A公司一次性付清剩余款项5.25万元。合同签订后，A公司与B公司任何一方提出解除本合同时，均按合同签署咨询费用等额支付对方违约金。

　　B公司在签订合同后一直没有付款。A公司诉至法院，请求判令B公司支付其违约金5.25万元。

　　最终，海淀法院判决B公司支付A公司违约金5.25万元。

　　法官说法：

　　A公司与B公司之间的《GMP认证咨询合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，当属有效。B公司应当依照合同约定的期限及方式支付合同价款。B公司的不履行合同的行为，致使A公司签订《GMP认证咨询合同》的目的难于实现，已经构成根本违约。虽然B公司没有提出解除合同，但其不履行行为已构成单方解除合同的意思表示，故依据《GMP认证咨询合同》， A公司要求B公司支付5.25万元违约金的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。