债权人与债务人未经保证人同意，私自增加了债务数额，对增加的债务，保证人是否要承担保证责任？日前，顺义法院审结了一起这样的借款合同纠纷案件。

　　李明（化名）与张华（化名）系邻居，二人素来关系不错。2005年6月，李明因做买卖急需资金，向张华借款2万元，期限1年。为消除张华的顾虑，李明找来生意伙伴王亮（化名）作保证人。看在多年好友的份上，张华答应了。三方草签了一份借款合同，王亮作为连带责任保证人在合同上签了字。

　　这年9月，李明去外地办事时，又向张华借了4000元钱。后来双方将借款合同的借款数额作了调整，由原来的2万元变为2.4万元，借款期限不变。但并未通知王亮。

　　借款到期后，李明未按时返还借款。张华多次找李明协商还款事宜，李明均以生意失败暂无力返还为由推托。张华遂诉至顺义法院，要求李明返还借款本金2.4万元及所欠利息，王亮承担连带保证责任。

　　王亮在答辩中称，原被告变更合同内容，增加债务数额，未经其同意，故不同意承担保证责任。

　　顺义法院经审理认为，张华与李明、王亮签订的借款合同系当事人的真实意思表示，属有效合同。李明应返还所欠的全部借款本金并支付利息。张华与李明对合同借款数额进行变动，加重了李明的债务，未通知王亮，亦未取得王亮的同意，故对增加的4 000元债务，王亮不承担保证责任。依法判决被告李明返还原告张华借款本金2.4万元并支付利息，王亮对其中的2万元借款本金及利息承担连带保证责任。王亮承担连带保证责任后有权向被告李明追偿。

　　法官讲法：

　　最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第30条第1款规定：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。

　　在本案中，债权人张华与债务人李明在保证期间，未经保证人王亮同意，私自变更合同内容，加重李明的债务负担，因此对加重的部分，王亮不承担保证责任，而只对原合同约定的借款本金2万元及利息承担连带保证责任。