2000年11月，张某从某公司购买了一套住宅，并给付部分购房款，双方未订立书面买卖合同。2001年4月6日，张某再次给付部分购房款，余款2万元至今未给付。

　　2006年12月1日，某公司制作了催收房款通知书，张某未在该通知书上签字。现某公司起诉要求张某给付购房款2万元。张某辩称，某公司的诉讼请求已超过诉讼时效，不同意其诉讼请求。

　　在审理中，某公司向法院提交了与张某的谈话录音。在录音中，张某称，某公司前任律师还找过他，如果某公司给付拖欠的餐费，其同意给付剩余购房款2万元。张某对谈话录音不予认可。

　　门头沟法院经审理认为，某公司的诉讼请求超过了诉讼时效，判决驳回了某公司的诉讼请求。

　　法官讲法：

　　根据《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。在买卖合同中，买受人没有约定付款时间的，应当在收到标的物的同时给付。在本案中，张某购买住宅后，在诉讼时效期间内交付部分购房款，构成诉讼时效的中断。诉讼时效期间应当从张某最后一次给付货款的时间2001年4月7日起计算，至2003年4月6日届满。

　　根据某公司提供的谈话录音，不能证实某公司在此期间向张某主张过权利，且张某对谈话录音不予认可。某公司没有证据证明2001年4月7日始至2003年4月6日止诉讼时效期间内存在中止、中断或延长的事由，应认定其诉讼请求已经超过诉讼时效。根据某公司提供的谈话录音，诉讼时效期间届满后，双方于2006年12月进行的协商亦未对债权债务达成一致意见，未形成新的债权债务关系，不存在诉讼时效另行计算的理由。

　　综上，某公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，故门头沟法院判决驳回了某公司的诉讼请求。

　　许多债权人或碍于朋友情面，或考虑今后的合作关系，不能及时主张自己的权利，一拖再拖，直到万不得已才向法院起诉。这时，往往因为超过了诉讼时效，而得不到法律的保护。提醒广大债权人要勇于并善于拿起法律的武器，积极维护自己的权利。