为人介绍生意，收取一定的费用本也无可厚非，这笔费用在法律上也有说法，叫做居间费，但若是生意不成，恐怕这钱还是拿不到手。近日，房山法院判决一中介人退还居间费用，原因正是居间合同关系未促成。

　　甲公司系一主营拆迁工程的公司，不久前，因公司业务较少犯了愁。无奈之下，公司经理四处联系，希望能拉几笔业务，维持员工的生计。适逢王某知道乙公司有一处场馆需要拆迁，听说了甲公司四处联系业务的消息后，就找上门来，表示可以为甲公司联系客户，但甲公司需要提供报酬。于是，甲公司与王某签订承诺书一份，约定由王某为甲公司承接乙公司的场馆拆迁工程提供中介服务，由甲公司给付王某1万元，作为前期打点之用。承诺书签订后，甲公司当即付款。随后，王某联系了乙公司的工作人员高某，与甲公司经理见面，但最终甲公司并未能拉到这笔业务。

　　甲公司认为，王某并未为自己公司介绍任何拆迁工程，未履行承诺，应退还1万元。王某认为，自己已经为甲公司联系了乙公司的工作人员，而且相互也见面了，自己的工作也算是完成了。1万元的报酬拿得心安理得。双方争执不下，甲公司干脆一纸诉状将王某告到房山法院，要求退还1万元费用。

　　法院经审理后认为，甲公司与王某签订的承诺书，所约定的事项为，王某为促成甲公司与乙公司之间的拆迁工程合同提供中介服务，该承诺书的签订应视为双方成立居间合同关系。按照法律对居间合同的规定及双方当事人的约定，王某并未促成甲公司与他人之间的合同关系，即未完成合同约定的工作。同时，王某未能提供他收取的1万元系从事居间活动必要支出的证据。因此，王某应当将收取的1万元费用退还给甲公司。（编辑：赵岩）