2003年6月10日，某石材公司委托某物流公司为其承运货物12件，价值8500元，发至沈阳。双方于同日签订了货物托运合同，合同约定：“托运的货物一律按实际价值投保，如不投保者，出现丢失货损等情况每件货物赔偿额不超过200元”。

　　合同签订后，石材公司交纳了运费，未对货物投保。物流公司如约履行运货义务。于2003年6月11日24时13分，在运输过程中，运送货物的车辆在行驶途中起火，货物被烧毁。

　　石材公司向丰台法院起诉，要求物流公司按货物的实际价值8500元进行赔偿，并返还运费170元。但物流公司认为，石材公司在托运时未声明货物价值，也未对货物投保，不能按原价值赔偿。

　　法院认为，双方当事人签订的货物运输简易合同单，不违反有关法律规定，应属有效。双方当事人应按合同约定履行自己的权利义务。因此，法院判决物流公司赔偿石材公司货物损失人民币2400元，返还运费人民币170元。

　　法官提示一些经营者，货物运输时，最好是声明价值，保价运输，一旦丢失毁损，可获得相应的赔偿。（编辑：赵岩）