日前，延庆法院执结一法人单位拒不履行协助义务的案件。因某单位拒不协助法院扣留本单位职工王女士的工资收入，法院裁定由该单位向执行申请人履行给付义务。

　　王女士以自己的名义帮助好朋友孙先生买了一辆夏利小轿车。后孙先生与朋友贾先生驾车外出时，因酒后逆行，发生交通事故，将骑自行车正常行驶的张先生撞死。后经法院判决，孙先生与贾先生赔偿死者家属田女士各项经济损失9.3万余元，王女士作为肇事车辆的所有人，对以上赔偿承担垫付责任。

　　判决生效后，孙先生、贾先生与王女士均没有依判决书确定的时间履行义务，田女士向法院申请执行。此时，贾先生已下落不明，孙先生又远居新疆、家境困难，无力赔偿。王女士在给付2.3万元后，拒绝再支付其它赔款。对此，法院依法向王女士所在单位送达了协助执行通知书及裁定书，要求单位协助扣留王女士每月工资收入800元，但王女士所在单位拒不履行协助义务，直至2003年2月份，擅自向王女士发放了应协助法院扣留的工资5600元。对此，法院依法向单位发出了限期追回通知书，但单位在规定的期限内没有追回。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第222条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第37条规定，有关单位收到法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。由此可知，任何机关、单位、个人均有协助法院依法执行的义务。协助义务人拒不履行协助义务的行为可认定为妨害执行的行为，法院有权对其采取强制措施，并进行相应的处罚。本案中，王女士不履行法律规定的义务，法院有权要求其所在单位协助扣留她的工资收入，单位也有协助司法机关执行的职责，而单位拒不履行协助义务的行为，妨害了法院的执行，应依法承担相应的责任。

　　最终，法院裁定王女士所在单位向申请执行人田女士支付5600元。前几天，该单位已将5600元案款交到法院，对王女士其余没有履行的部分，单位表示一定协助法院继续执行。