赵大妈同两个邻居到某超市购物后，准备离开时，两名保安以赵大妈可能拿了一块香皂没有付款为由拦住了她，并强迫赵大妈翻开衣兜给他们看，并多次要挟要带赵大妈到派出所，当时围观群众非常多，两名保安对赵大妈限制人身自由达40多分钟，使赵大妈的身心受到了极大的伤害。

　　赵大妈认为超市的行为严重侵害了自己的名誉权，为了保护自己的合法权益，毅然拿起了法律的武器，将超市告上了顺义法院，要求超市在顺义电视台以公告形式赔礼道歉，并赔偿精神损失费。

　　《中华人民共和国消费者权益保护法》第14条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。第25条规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。本案中，超市在没有任何证据的情况下，怀疑赵大妈偷取了商场的物品，并在多人面前强行搜查，限制赵大妈的人身自由40多分钟，这些行为不仅没有尊重赵大妈的人格尊严，侵害了赵大妈作为消费者的合法权益，而且侵犯了赵大妈的名誉权。名誉是指社会对公民、法人的全面客观的评价，《中华人民共和国民法通则》第101条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。超市保安在多名围观群众的面前，对赵大妈强行搜查，并声称要将她带到派出所，使公众对赵大妈产生了误解，降低了赵大妈在公众中的评价，侵犯了她的名誉权。所以，超市应当向赵大妈赔礼道歉。至于精神损失，因为超市的侵权行为，没有造成严重后果，所以，不应赔偿。但当事人自愿补偿的，法院应予支持。

　　最终，经法院主持调解，超市的领导亲自向赵大妈赔礼道歉，并拿出2000元钱做为补偿。