某国企离休干部老林已年过70，他想趁自己身体硬朗将住房装修一下，便到设立在某建材城中的某能源设备厂摊位前,订购了该厂生产的采暖散热器2组，一共26片。去年底，刚进入冬季供暖不久，老林家的暖气漏水了，刚装修好的地板、墙壁、家具和一些日用品被浸损。事后，老林发现漏水的原因在于暖气的配件有质量缺陷。

　　老林打电话通知了暖气的生产厂家某能源设备厂。能源设备厂要求老林就受损物品作价格鉴定，并与老林签订了《价格鉴定协议书》。后某价格事务所根据这份协议书接受了能源设备厂的委托，对老林家的财产损失进行了价格鉴定，能源设备厂指派专人在场对鉴定结果表示了认可。经鉴定，老林的财产损失共1.4万余元。

　　此后，能源设备厂派人将老林家的暖气修好，对老林的损失却迟迟不予赔偿，老林一怒之下，将能源设备厂诉至东城法院，要求能源设备厂赔偿他的各项损失1.4万余元。

　　《中华人民共和国产品质量法》第26条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。本案中，能源设备厂生产的暖气，其配件有质量缺陷，不仅危及了老林家的财产安全，并且实际造成了损害，违反了上述法律的规定。该法第41条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：未将产品投入流通的；产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。《消费者权益保障法》第44条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。本案中，因能源设备厂生产的暖气配件有质量问题，造成暖气漏水，将老林家刚装修好的地板、墙壁、家具和一些日用品浸损，对此，能源设备厂又不能证明自己有产品质量法规定的免责事由，老林作为消费者，要求能源设备厂赔偿损失，符合消费者权益保护法的规定，作为产品生产者的能源设备厂应按照老林的要求承担赔偿责任。

　　老林家的财产损失经价格事务所鉴定为1.4万余元，对此，能源设备厂指派专人在场对鉴定结果表示了认可，老林起诉时，也要求能源设备厂赔偿1.4万余元。据此，法院判决能源设备厂赔偿老林1.4万余元。