２００１年５月２８日，某建材经销部向某竹器厂购买竹胶板，总货款是１３．５６４５万元，建材经销部以现金形式支付６４５元，余款１３．５万元双方一起到通州区某信用分社办理了电汇手续，建材经销部当时账户内有存款１４万元。当日，建材经销部提走货物，同时将电汇凭证回单联交付竹器厂。竹器厂人员前脚走出信用社，建材经销部的人后脚迈进信用社，对办理汇兑手续的工作人员说，现金支付货款能更加便宜，要求信用社撤销此笔电汇业务，并称电汇凭证回单忘带，信用社即办理了撤消电汇，货款没能汇入竹器厂账户。

　　当天，建材经销部就来信用社提款。因信用社现金不足，建材经销部从自己在信用社的账户上提取现金３万元，次日又提取现金１０．８万元。从此以后，建材经销部空无一人，负责人陈少华也下落不明，在信用社尚存的２０００元至今无人来领取。

　　竹器厂认为，因为信用社在没有收回电汇回单的情况下就办理撤销电汇手续，信用社的做法违反规定，给竹器厂造成损失，使货款无法结清。所以，竹器厂要求信用社给付货款１３．５万元。

　　信用社辩称，自己是按照委托人的指示办理撤消电汇业务，不存在过错，并且信用社已经协助竹器厂到公安局报案，陈少华涉嫌诈骗，公安局正在追捕他，自己不应当承担责任。

　 《中国人民银行支付结算办法》第１７７条规定：汇款人对汇出银行尚未汇出的款项可以申请撤销。申请撤销时，应出具正式函件或本人身份证件及原信、电汇回单。汇出银行查明确未汇出款项的，收回原信、电汇回单，方可办理撤销。本案中，信用社在依建材经销部要求撤销电汇时，没有收回原信、电汇回单，就将汇款让建材经销部提走，使竹器厂遭受１３．５万元的经济损失。对此违规撤销汇款行为，信用社负有完全过错，信用社应当对竹器厂损失依法承担赔偿责任。据此，法院判决信用社给付竹器厂损失１３．５万元。