日前，朝阳法院审理了一起腾房纠纷案件。　　

　　原告赵女士诉称，２０００年９月，单位将位于八里庄的一套房子分配给我居住，我已经交了房租。房子的原承租人是我的妹妹。被告刘男士及其爱人曾与我妹妹共住此房，他们没有北京户口，也不是我妹妹的共同居住人，所以，没有权利居住该房。我要求二被告腾房，并支付房屋的水电费。

　　被告刘男士辩称，１９９０年，我从河北来京后，住在此房内，原告的妹妹认我为干儿子，我夫妻二人对她照顾有加。她去世后，我夫妻和两个孩子就住在这里。原告的弟弟也曾在这里居住，我对他也尽了照顾义务。我们对原告的弟弟、妹妹都尽了义务，原告应当支付我们赡养费３．８万元，我们才同意腾房。

　　法院审理认为，原告赵女士持有位于八里庄房屋的租赁合同，是该房的承租人，其合法承租权受法律保护。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第１１９条规定：承租人以一人名义承租私有房屋，在租赁期间，承租人死亡，该户共同居住人要求按原租约履行的，应当准许。共同居住人在法律上是指承租人的原同居亲属，他们可以继承住房租赁权，继续租赁原住房。但二被告不是原告妹妹的共同居住人，其居住该房没有合法依据，应该腾房。关于其要求赵女士支付赡养费的辩解，由于属于另外的法律关系，应另行解决。

　　最后，法院判决二被告腾房并给付房租、水电费。