日前，我在某商场购物时遇到一个中年男子，他叫住我热情地自我介绍道：“徐法官，你还记得我吗？我叫李兴德，是你去年年底曾经办理过的一起离婚案件的当事人，当时我没少给你添麻烦。”他还指着边上的一个女子热情地说：“说这是我新交的女朋友，我们准备过几个月就结婚。”临走时，他拉着我的手说：“徐法官，我得真诚地向你表示感谢，是你让我端正认识、摆正态度，重新找回了幸福。”

　　去年年底，我受理了刘淑兰诉李兴德离婚纠纷一案。我还没来得及安排开庭，刘淑兰就跑来法庭哭诉道：“徐法官，这回你一定要把我这婚离了啊，我这是第七次起诉离婚了，我丈夫李兴德经常对我实施家庭暴力，要是再不离婚的话我都活不下去了。”第七次起诉离婚？我很惊讶，我办案这么久，还没遇到过这么多次起诉离婚的情形。原来前五次离婚诉讼中，经过各方做工作劝和，加上念及夫妻感情，又考虑到儿子尚且年幼无人照顾，刘淑兰主动撤诉。第六次起诉离婚时，李兴德当庭表示一定痛改前非，不对刘淑兰实施家庭暴力，法院综合考虑各种因素驳回了刘淑兰要求离婚的诉讼请求。没想到，刚过去六个月，刘淑兰又提起第七次离婚诉讼了，并提供了几张被兴德打的血肉模糊的照片。

　　迟来的正义非正义。为了保护当事人的合法权益，我立即给李兴德打电话，没想到他关机了。挂了电话，我立即驱车去李兴德住处去找他，但却发现他家锁着大门。之后的几天，我和书记员又利用中午休息、晚上下班的时候去他，却屡屡扑空。后来，刘淑兰提供线索说，李兴德就在家里居住，为了防止法官找到他，他就把大门锁住，然后再翻围墙进院子。根据这一线索，我们采取守株待兔的蹲守方式，终于在一天晚上八点左右在李兴德出来买东西的时候遇见了他，我们向他送达了起诉书和开庭传票等材料。李兴德颓丧地说：“是福不是祸，是祸躲不过。这一天终于来了，我知道你们一定会找到我的。”

　　在法庭上，我们组织原、被告双方进行调解。李兴德苦苦哀求刘淑兰不要离婚，说自己对她还有深厚感情，并发誓说如果再对她实施家庭暴力，就自己剁了自己的手指。刘淑兰抑制不住自己的情感，小声哽咽着说：“李兴德，我和你结婚就是为了和你过一辈子的，我也曾经给过你多次机会，但你却说而不改，无端猜测，多次在酒后殴打我，我再也忍受不了，我一定要和你离婚。”

　　李兴德也哭开了，说：“我知道打你是我不对，我向你表示万分抱歉。但我打你，是因为我在意你、爱你，你有时候和其他男子聊微信、微博，我醋意大发错怪了你，才会在酒后控制不了自己打了你。”李兴德对自己的行为非常悔恨，不住地拉扯自己的头发。看到这一幕，在场的人都感到揪心难受。一对曾经恩爱的夫妻竟然走到今天这一地步，真是让人唏嘘不已。

　　家庭暴力，以爱为名伤更深。我对李兴德说：“家庭是温暖的摇篮，感情是夫妻关系的维系。任何借口和理由都不是实施家庭暴力的理由。你多次对刘淑兰家庭暴力，给她身心健康带来巨大伤害，也严重影响了你们夫妻感情。强扭的瓜不甜，感情是相互的，与其双方继续痛苦不堪，不如尽早放手。要知道，有时候放手也是一种爱啊！”

　　“放手，也是一种爱！”李兴德喃喃自语了几遍，经过一番思想斗争，忽然释然了，向刘淑兰说道：“走到今天这一步，主要责任在我。你既然坚决要和我离婚，我也不想你这么痛苦，我这就签字同意离婚……”说完，双方进行了最后的拥抱并破涕而笑。后来我在案件回访时听说他们虽然做不了夫妻，但是离婚后反而成为好朋友，也各自找到了新的幸福。一起棘手的离婚纠纷就这样以这种平和的方式结束，作为法官的我倍感欣慰，也由衷地祝福他们。

　　家庭暴力是一个倍受全球关注的问题，几乎所有国家都不同程度存在着家庭暴力。据统计，我们24.7%的女性曾遭受过不同形式的家庭暴力，其中施暴者九成是男性。囿于“家丑不可外扬”的传统观念，许多妇女认为家庭暴力系个人隐私，如果反映到司法机关会使家庭矛盾激化，影响婚姻和家庭稳定，因而选择了默默忍受，实在受不了才会寻求救助或提前离婚诉讼。殊不知，隐忍就是变相的纵容，只会助长家庭暴力的发生，只会带来更大的伤害。

　　家庭暴力具有隐蔽性、反复性、负责性，给受害妇女的身体、精神等方面会造成严重伤害，是一个沉重的社会问题，社会各界应对家庭暴力“零容忍”。受害妇女要自觉提高自我保护意识，勇于拿起法律武器保护自觉的合法权益。2016年3月1日开始实施的《反家庭暴力法》，这是我国关于家庭暴力的首次专门立法，该发明确了家庭暴力的范畴、建立了多部门有效合作的干预模式。如果遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，当事人可以向人民法院申请人身安全保护令。人身安全保护令变事后惩罚为事前保护，直接将施暴者与受害人进行物理隔离，在司法实践中起到很好的保护作用。

　　家庭暴力早已经不是传统观念的“家内私事”，它反映一个社会的公民人权、家庭和谐、社会稳定和文明进步程度。作为司法机关，要自觉摒弃“清官难断家务事”的陈旧观念，加大调解力度和司法办案水平，主动向当地妇联、派出所、居（村）民委员会等部门调查有关情况。司法实践中，一些施暴者打着“爱的名义”，认为“打是爱骂是亲”，可能会被害者带来更持久、更严重的伤害。法官在处理家庭暴力类纠纷时要坚决反对任何形式的家庭暴力，寓教于审，倡导良好的婚姻道德风尚，弘扬社会主义核心价值观，制止和消除对妇女的家庭暴力，促进家庭和社会和谐稳定。