快播案中，王欣提出了他著名的“菜刀理论”。有人说“技术中立”，还有人说“技术并不可耻”。一般而言，技术的发展会给社会带来新的福利，先进的技术往往代表着先进的生产力，从近4亿的用户量可见快播的吸引力。然而，当一门先进的技术绕过了监管，跨过了围栏，用在了歪门邪道上，用在了传播淫秽色情上，就不是一把“无辜的菜刀”，而是像打开的潘多拉魔盒的菜刀，后患无穷。

　　如此之大布局是因为监管不到位、制度不健全吗？是因为行业缺乏自律，企业缺乏社会担当，为了一己之力不计社会危害胡作非为吗？每当翻来覆去的思考，我就会想起王欣说的一句话“你想的只是最好的菜刀，菜刀是切菜还是砍人，和卖刀的没关系。”然而，我想说，明知道买刀杀人，还卖刀，难道这不是助纣为虐吗？明知道自己的卖刀行为受到了处罚、警告，还依然不管不顾的卖刀，难道这不是肆意妄为吗？不应该承担法律责任吗？

　　我国的《刑法》《治安管理处罚法》对传播淫秽物品如何处罚进行了规定，同时，《互联网出版管理暂行规定》《互联网信息服务管理办法》《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》《解释（二）》等法律法规规定在网上传播淫秽色情信息的网站、提供淫秽色情信息服务者，都要为此承担法律责任。可见，我国法律法规对互联网如何运作有明确的规定。所以，问题关键还是“卖刀人”的主观过错和行为。从根源上讲，技术确实无罪，但是利用技术从事不法行为，超越技术传播的界限，就应当受到法律的评价甚至制裁。技术是把双刃剑，技术的发展需要正确的引导，引导的力量来自于规则和法律，只有在合规合法的大背景下，技术的发展才能避免误入歧途。

　　透过快播案，我既看到了多元价值取向的碰撞，也看到了真理越辩越明的底气，更看到了法院司法公开的自信、司法为民的从容。中国法治进程走到今天，每一代法律人都付出了艰辛的努力。在司法改革的大背景下，我相信快播案会得到公平正义的审判。当然，我们所有的网民们还要加强自律意识，让淫秽失去滋生的土壤，正本清源，还社会一片蓝天。